Durante i lavori della terza commissione di Martedì 29 c.m., è stata discussa una proposta di delibera di iniziativa di cinque consiglieri di minoranza, relativa alle implicazioni legate ai risultati finora raggiunti dal rimboschimento finanziato con fondi europei.

Tra le tante argomentazioni proposte in una lunga  lectio di indole gestionale e un’altra di carattere agronomico,  che non stiamo qui per brevità a riassumervi (ma ve ne daremo contezza in seguito, magari pubblicando il verbale della seduta, non appena sarà a nostra disposizione), tenute rispettivamente dalla funzionaria comunale, responsabile unica di quel procedimento, e  dall’agronomo, direttore dei lavori, sono emerse molte   situazioni  che non hanno potuto tradursi in domande. Anche perché quei relatori, al di là delle ricostruzioni minuziose burocratiche e   agronomiche, sorprendentemente   hanno lasciato la riunione, senza neanche darci in quella sede la risposta alla domanda delle domande: “Dov'è il rimboschimento ? Stante che con l’eccezione del piccolo impianto di Bucca Arrubia, invece ben curato, ci è sembrato di poter parlare a tutt’oggi di disboscamento più che di rimboschimento.

Ecco la proposta di delibera, che ieri è stata discussa nella Commissione di Controllo e Garanzia e che sarà oggetto di valutazione da parte dell'intero Consiglio Comunale nei prossimi giorni. La proposta è sottoscritta da ben cinque consiglieri comunali e obbliga per legge la presidenza del Consiglio Comunale a iscriverla come punto all'ordine del giorno entro venti giorni ddalla sua presentazione.
Nel prossimo Consiglio dovrà essere iscritta anche un'altra proposta di ordine del giorno sottoscritta dalla minoranza, che riguarda la TARIP e le bollette di pagamento del tributo.

Alla vigilia del Consiglio comunale del 21 luglio 2025, convocato in modo anomalo e con tempi ristretti, cinque consiglieri comunali (Aldo Lobina, Roberto Loi, Walter Zucca, Cosimo Lai e Paride Casula) hanno presentato via PEC una proposta di deliberazione. Obiettivo: coinvolgere gli organi di controllo competenti e avviare un percorso di chiarezza politica e amministrativa su un progetto che continua a sollevare dubbi, criticità e preoccupazioni crescenti: il riboschimento finanziato con fondi PNRR.

Alla luce di quanto avvenuto nella seduta odierna del Consiglio comunale, pubblichiamo integralmente l’interrogazione presentata dal consigliere comunale Aldo Lobina, per conto di Sinnai Libera, affinché chi ha a cuore la cosa pubblica e il bene del territorio possa leggerla e valutare autonomamente i fatti.

Lo facciamo nonostante gli ostacoli procedurali, le omissioni documentali e i comportamenti istituzionalmente discutibili che, in più di un’occasione, hanno impedito la discussione di questo atto in aula.

Perché — sia chiaro — nessuno possa dire che Sinnai Libera, insieme alle altre forze di opposizione, Forza Italia e Uniti per Sinnai, non abbia cercato con ogni mezzo legittimo la verità e la trasparenza. Anche quando tutto sembra congiurare per nasconderle, noi continuiamo a cercare la luce tra tanta oscurità.

Oggetto:

Interrogazione in merito alla provenienza, tracciabilità e coerenza temporale dei materiali vegetali utilizzati nell’ambito del progetto PNRR “Forestazione urbana ed extraurbana del Comune di Sinnai”