In questi tempi difficili, è opportuno concedere il nostro disprezzo con parsimonia, tanto numerosi sono i bisognosi (François René de Chateaubriand)

  Ho appena depennato dalla mia pagina di diario l’appuntamento fissato della riunione di commissione sulle questioni relative alla spedizione ugandese della nostra sindaca.

 L’arrivo, sia pure tardivo, dei documenti richiesti come base di lavoro, per una serie di ragioni, che non sto qui a descrivere e  alcune perplessità sollevate  dai  membri della commissione hanno finito per sconsigliarmi di  celebrarla almeno per ora.

Nella rubrica ho anche tracciato qualche appunto, qualche impressione a caldo, anche perché l’ostensione dei documenti richiesti al Comune , dopo la formale protesta inoltrata all’indirizzo degli uffici, ritenevo giustificasse una analisi supportata da carta “cantante”. Giusto per far dormire tranquille le persone.

Come dimenticare e non dare risalto nei miei appunti al buon consigliere Tremulo, riconoscendogli il merito di avere indotto i colleghi della Commissione di Controllo e Garanzia ad un sano esercizio di parsimonia democratica?  Cinque gettoni di presenza in una  Commissione il cui tema sarebbe stato discusso poi in Consiglio. Che sperpero  di denaro pubblico!

Per la cronaca chi non lo sa sappia che in genere i punti all’ordine del giorno del Consiglio Comunale vengono solitamente discussi prima in una commissione apposita e nessuno alza scudi.

Qui no!  

La democrazia ha un costo. Sicuramente questo  è un enunciato noto anche al consigliere Tremulo e ancor più mi convinco  nel ritenerlo insostituibile risorsa della  prima Commissione.

Le sue analisi e sensibilità non difetteranno  nei momenti sicuramente drammatici, quando il Consiglio verrà chiamato a valutare e comprendere le ragioni sottostanti a quelle economiche della missione “Entebbe”. Entebbe è l’aereoporto di Kampala, dove sono sbarcati i nostri eroi in missione tropicale per sostenere un progetto (sicuramente non originale) di cooperazione internazionale WaEPA (che un buontempone ha rinominato: Va  (la W a giustificare la comitiva) e paga tu!).

Scontate le motivazioni etiche della dottoressa Pusceddu, cui non si può disconoscere una vocazione  alle larghe vedute orizzontali, se non al martirio stesso, rischiato, a sentire il Presidente  Mallocci, ad ogni pie’ sospinto in quelle lande, “scorrazzate” da folle di bande armate e animali feroci. Sono note peraltro le sofferenze patite dalla stessa,  grazie alla trenta cinquennale cooptazione politica, senza mai saltare un turno.

Sconosciute invece le ragioni motivazionali – ma ci arriveremo leggendo gli atti a disposizione -  della presenza della  segretaria generale.

Gli altri partecipanti e in fondo l’intero formato organizzativo richiamano lo stile motivazionale di una azienda privata impegnata nella costruzione appunto di un percorso motivazionale di un nuovo prodotto o il team building (costruzione dello spirito di squadra) aziendale intorno ad una nuova catena di controllo.

Comunque nessuno più del nostro Ruben  potrà restare scandalizzato ed essere nostro alleato nel disperato tentativo di comprendere le ragioni del passaggio in Africa della segretaria generale  e del suo  fedele sostituto.

Aldo Lobina

Non sara' passato inosservato a chi si interessa almeno un po' di politica locale il riferimento alla diversa destinazione della somma prevista per il dissesto idrogeologico di Solanas. Esso pone un pesante interrogativo sul ruolo del consigliere Lebiu nelle scelte a danno del suo luogo di residenza d' elezione.
Insomma quanto pesa Lebiu nella consigliatura e nella giunta Pusceddu? Purtroppo, crediamo poco, anzi, pochissimo.
Svantaggiato dal cognome che significa "leggero", il nostro ha pesato meno evidentemente di uno di quelli che siedono nel sinedrio.
Sapete come funziona? E' come le bilance che ti pesano sulla luna e quelle che ti pesano sulla terra. Se sulla terra (Solanas) pesi 100 Kg, sulla luna la tua massa vale 16 Kg. Sei piu' leggero, come se Sinnai, caro Lebiu, fosse per te la luna.
Nel Consiglio comunale di Sinnai, caro collega, conti poco e purtroppo te lo ha dimostrato un tuo compagno di partito, piu' vecchio e scaltro di te, che evidentemente ha indotto in errore i tuoi sostenitori indigeni.
Nomen omen, cioè il presagio, il destino, il valore sostanziale (intendiamoci, strettamente politico- amministrativo) del consiglie Lebiu, è già nel nome. Quindi ci sentiamo di dire che le scelte a favore di Solanas del nostro collega di consigliatura erano già annunciate proprio nel cognome: Lebiu per Solanas resta leggero di nome e di fatto.
Una considerazione non sarebbe fuori luogo: il nostro Massimo potrebbe essere sollecitato, se dovesse sentirsi trascurato nel suo ruolo identitario di consigliere di Solanas, a trovare asilo in altri lidi. Dove il suo peso riceverebbe una piu' equa valutazione. Sinnai Libera per esempio potrebbe venirgli in soccorso, se non politico, almeno solidale. Una domanda nasce spontanea:
Lebiu è in quarantena democratica o solo amministrativa?
L' importanza di difendere Solanas, nonostante la quarantena politico/ amministrativa imposta dal personaggio piddiocratico più influente del Sinedrio, vale meno della fedelta' di parte?
E gli elettori di Solanas fino a che punto sono disposti a stare ai capricci del sinedrio, piuttosto che alle necessita' loro di vedere delineato per Solanas uno sviluppo accettabile?

Aldo Lobina

L'argomento è stato discusso in una Commissione Consiliare Martedì 12 c.m. su proposta della Consigliera Alessandra Moriconi e col favore (sembra) dell'Assessora Matta. Ma siamo solo agli inizi di un percorso, perché non è stato presentato un vero e proprio progetto da realizzare, stante che le proposte sono diverse, senza per ora rifiuti o accettazioni  assolute.